woensdag 30 januari 2013

Mens en Natuur: Prof. Tim Jackson

Enkele van zijn argumenten waar ik mee akkoord ga:

-          De 2 miljoen ondervoede mensen op onze wereld en de hoop die er voor hen is als we ons economisch model veranderen. Die hoop zal verloren gaan als we doorgaan met daden zoals: regenwouden afkappen, onze wateren met olie vervuilen, onze voorraden uitputten, … Met andere woorden: het klimaat veranderen.
Ik ga hiermee akkoord. Wij zijn mede verantwoordelijk voor het overleven van die 2 miljoen mensen. Geld is macht en wanneer we onze inkomens vergelijken met die van hen, dan is het duidelijk dat wij degenen met het geld zijn. Dus wij hebben de macht om hun leven te veranderen.
Hoe? Door onze welvaart te herdefiniëren naar een welvaart met meer betekenis en minder materialisme. Is dat gemakkelijk? Nee. Maar het moet.

-          Onze technologie; alles efficiënter gaan doen.
Hier is het toch wel nodig dat we een beetje meer informatie krijgen. Ik ben bereid om te doen wat ik kan en ook meer dan dat, maar geef dan richtlijnen.

-          Waarom doen we het voor de hand liggende niet? Spaarlampen kopen, isolatie aanleggen, enkel milieuvriendelijke machines gebruiken… We zijn te bezig met de giraffen buitenhouden; onze alledaagse, gewone, oh zo bezige leven.
Ook dat is waar. Ik denk af en toe aan het milieu, aan de stervende natuur, echt waar. Maar telkens ik eraan denk, dan komt er ook die gedacht “waarom denk je daar nu pas aan? En waarom enkel nu? Waar was je gisteren?” Het zou steeds in onze voorhoofd moeten zijn een tweede natuur van ons. Zo leiden we ons leven dan ook volgens dat bewustzijn. Zo doen we, alles wat we doen, ook op een milieuvriendelijke manier, voor zo ver dat mogelijk is.
Alhoewel, ik vind dat we op dit aspect al van een grote verbetering mogen spreken.
Vandaag de dag zijn er wel veel mensen die zulke voor de hand liggende zaken uitvoeren. Ik merk in veel huizen spaarlampen en er wordt toch bijna overal geïsoleerd?


Geen opmerkingen:

Een reactie posten